Miris: Puluhan Tahun Bantu Nafkah, Bibi Malah Dituduh Bunuh Keponakan
Ilustrasi
SIGAPNEWS.CO.ID | BINJAI - Ibarat air susu dibalas air tuba. Pepatah tersebut seakan menggambarkan nasib miris yang dialami seorang wanita berumur 56 tahun berinisial J, warga Kota Medan, Sumatera Utara.
Selama lebih dari dua dekade mencurahkan tenaga, pikiran, dan materi untuk membantu menafkahi kerabatnya, kini J justru harus menghadap kenyataan pahit karena dituduh membunuh keponakan sendiri.
Kasus ini sendiri dipicu tewasnya Ripin alias Achien, pemuda berumur 23 tahun, warga Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, Minggu, 27 April 2025.
Korban sebelumnya dilaporkan meninggal dunia sebagai korban tabrak lari dalam peristiwa yang terjadi di jalan pintas menuju Bandara Internasional Kualanamu, tepatnya di Desa Emplasmen Kualanamu, Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang.
Kasus ini awalnya ditangani pihak Satlantas Polrestabes Deli Serdang. Namun tiga hari setelah kejadian itu, tepatnya 30 April 2025, RI (28), kakak kandung korban, justru melaporkan J, yang tidak lain bibinya sendiri, ke Unit SPKT Polresta Deli Serdang, karena dituduh membunuh adiknya.
Alasan di balik laporan ini tidak lain karena J dan anaknya K saat kejadian tengah bersama Ripin. Keduanya bermaksud mengantarkan korban pulang dari Kota Medan menuju Kecamatan Perbaungan.
Malang bagi Ripin, saat dia memutuskan turun sebentar dari mobil yang dia tumpangi bersama J dan K, bermaksud untuk buang air kecil, pemuda tersebut justru ditabrak mobil lain yang melintas kencang di jalur serupa dan meninggal dunia lokasi kejadian.
Menariknya setelah kejadian ini, RI justru menuduh J membunuh adik kandungnya Ripin. Dia menuding sang bibi, yang telah lebih dari 20 tahun bantu menafkahi keluarganya, berambisi mendapatkan klaim asuransi milik korban senilai lebih dari Rp 4,5 miliar.
"Tudingan itu jelas tidak beralasan. Sebab dalam polis asuransi atas nama Ripin, saya ini bukanlah pihak yang menjadi tertanggung, melainkan RI, yang tidak lain adalah kakak kandung Ripin," ungkap J, didampingi penasehat hukumnya, Darman Yosef Sagala SH, dalam keterangannya kepada wartawan di Kota Binjai, Minggu (08/06/2025).
Sebaliknya J justru mencurigai RI, sebagai pihak yang ingin mengambil manfaat dan keuntungan dari kematian adiknya.
Pasalnya, RI diketahui membayarkan premi asuransi atas nama Ripin setelah kematiannya pada 15 Mei 2025 dengan maksud agar polis asuransi sang adik tetap aktif dan telah pula mengajukan klaim asuransi dimaksud pada 25 Mei 2025.
"Saya sendiri baru tahu masalah ini, setelah diinformasikan oleh agen asuransinya dari Surabaya. Dimana setelah pembayaran premi itu, tepatnya di tanggal 20 Mei 2025, polisi kemudian melakukan penggeledahan, serta menyita barang bukti mobil, pakaian kami, dan kacamata anak saya," terang J.
Sejak kasus ini bergulir, J mengaku mendapat tekanan psikologis yang sangat besar. Dia bahkan menjadi objek perundungan, terutama di media massa dan media sosial, karena dinilai sebagai individu yang tega menghabisi nyawa keponakan sendiri.
Padahal menurutnya, Ripin dan sang kakak RI, selama ini sudah dia anggap seperti anak kandungnya sendiri. Bahkan sejak mereka masih dalam kandungan, J rutin membantu mencukupi kebutuhan kedua keponakannya itu, mengingat kemampuan ekonomi keluarga yang sangat terbatas.
"Sebenarnya saya tidak mau ungkit-ungkit hal ini, karena saya ikhlas bantu kebutuhan materi mereka setiap bulan, yang notabene adalah keponakan saya sendiri," ujar J.
Apalagi menurutnya, bantuan untuk kedua keponakannya tersebut bukan hanya berupa uang yang rutin diberikan setiap bulan, tetapi juga perhatian dan kasih sayang, termasuk membiayai uang muka (DP) rumah yang dihuni keponakannya itu.
"Bahkan saat RI mengalami kelumpuhan di tahun 2022 lalu, saya juga yang ikut bantu biaya pengobatan dan kebutuhan hidupnya sampai dia sembuh," jelas J.
Hanya saja setelah kasus ini mencuat ke publik, pada akhirnya J merasa seluruh kebaikan dan pengorbanannya tidak dihargai oleh keponakannya RI, menyusul laporan kasus dugaan pembunuhan terhadap Ripin yang dituduhkan kepadanya.
"Kalau saya memang jahat, dari dulu mereka sudah lama saya terlantarkan. Kenyataannya kan tidak begitu. Justru selama lebih dari 20 tahun, saya selalu bantu biayai kebutuhan mereka setiap bulan," ucap J.
Hal ini pun turut yang dibenarkan A, keponakan J yang lain. A bahkan berani bersaksi, jika selama ini J menjadi penopang utama dalam mencukupi kebutuhan ekonomi bagi keluarga RI dan Ripin.
Bahkan bukan hanya membantu mencukupi biaya kebutuhan makan, pakaian, tempat tinggal, serta pendidikan bagi RI dan Ripin, tetapi juga memberikan bantuan dalam bentuk pinjaman modal usaha.
“Kadang-kadang saya pun terpaksa menahan keinginan untuk beli barang-barang tertentu yang sejak lama sudah saya impikan, demi mendahulukan kebutuhan mereka dan keluarganya," pungkas J.
Sementara itu, Penasehat Hukum J, Darman Yosef Sagala SH, m menilai laporan kasus dugaan pembunuhan terhadap Ripin yang dituduhkan kepada kliennya terkesan tanpa disertai alat bukti yang konkret, melainkan lebih didasarkan kepada asumsi dan spekulasi sepihak dari RI.
Oleh karena itu, dia meminta masyarakat tidak terburu-buru mengambil kesimpulan dan tidak memberikan penghakiman sepihak kepada kliennya, dengan mengedepankan azas praduga tidak bersalah.
Apalagi menurut Darman, tindak pidana yang dituduhkan terhadap kliennya bukanlah pembunuhan berencana, melainkan Pasal 338 KUHP tentang Pembunuhan Biasa. Dalam arti, unsur perencanaan justru tidak ditemukan dalam perkara ini.
“Biarkanlah polisi bekerja secara profesional. Berikan waktu bagi polisi untuk berkerja sesuai tugas dan kewenangannya. Sebaliknya, kita sebagai masyarakat jangan mudah terprovokasi, lalu mengiring opini yang berlebihan seakan-akan yang tertuduh itu sudah pasti pelaku," seru Darman.
Editor :Wardika
